środa, 4 lipca 2018

III C 1575/16

Wyrok III C 1575/16 z dnia 3.07.2018 r. SSO Ewa Jończyk, przegrana PKO BP umowa Nordea z 2009 roku nieważna, powództwo o ustalenie.

Z ustnego uzasadnienia:

  • dowód przeprowadzony tylko z dokumentów, przesłuchana jedynie strona powodowa
  • umowa wadliwie skonstruowana w zakresie środków będących przedmiotem umowy
  • ustalona kwota kredytu jest niejednoznacznie wskazana
  • nie wiadomo w jakiej kwocie kredyt jest udzielony
  • to jest kredyt indeksowany nie denominowany
  • kwota kredytu wypłacona na podstawie kursu z tabeli banku czyli jest to jednostronna decyzja banku ile wypłaci
  • pochodną wadliwie ustalonej kwoty kredytu jest wadliwie ustalona wysokość raty kapitałowo-odsetkowej
  • powództwo o ustalenie jest zasadne, bo przesądza dalszy sposób rozliczeń stron z tytułu zawarcia nieważnej umowy
  • nie doszło do skutecznego konsensusu między stronami w zakresie zawarcia umowy
  • umowa sprzeczna z art. 69 pb i zasadami współżycia społecznego
  • nieokreślenie głównych świadczeń stron, klauzule abuzywne są kwestią poboczną


Brak komentarzy:

Prześlij komentarz