Wyrok III C 1575/16 z dnia 3.07.2018 r. SSO Ewa Jończyk, przegrana PKO BP umowa Nordea z 2009 roku nieważna, powództwo o ustalenie.
Z ustnego uzasadnienia:
Z ustnego uzasadnienia:
- dowód przeprowadzony tylko z dokumentów, przesłuchana jedynie strona powodowa
- umowa wadliwie skonstruowana w zakresie środków będących przedmiotem umowy
- ustalona kwota kredytu jest niejednoznacznie wskazana
- nie wiadomo w jakiej kwocie kredyt jest udzielony
- to jest kredyt indeksowany nie denominowany
- kwota kredytu wypłacona na podstawie kursu z tabeli banku czyli jest to jednostronna decyzja banku ile wypłaci
- pochodną wadliwie ustalonej kwoty kredytu jest wadliwie ustalona wysokość raty kapitałowo-odsetkowej
- powództwo o ustalenie jest zasadne, bo przesądza dalszy sposób rozliczeń stron z tytułu zawarcia nieważnej umowy
- nie doszło do skutecznego konsensusu między stronami w zakresie zawarcia umowy
- umowa sprzeczna z art. 69 pb i zasadami współżycia społecznego
- nieokreślenie głównych świadczeń stron, klauzule abuzywne są kwestią poboczną
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz