poniedziałek, 8 lipca 2019

I C 975/18

I C 975/18
DB, wygrana banku, wykładnia indeksacyjna pełnomocnika

I CSK 242/18

I CSK 242/18

LIBOR na PLN bez CHF. Aneksy nie sanują wad, nie stanowią nowacji. Twórca wzorca musi ponieść konsekwencje swojego działania. Sankcja zaś musi być realna. Kurs średni NBP to nie to. Za: https://twitter.com/DamianNartowski/status/1148266411095207936


niedziela, 12 maja 2019

I CSK 242/18 - uzasadnienie ustne wyroku

Uzasadnienie ustne wyroku SN I CSK 242/18 

Komunikat SN: http://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Komunikaty_o_sprawach.aspx?ItemSID=275-b6b3e804-2752-4c7d-bcb4-7586782a1315&ListName=Komunikaty_o_sprawach

VI ACa 183/10

VI ACa 183/10


Uznanie zapisów umowy za klauzule niedozwolone.

Kasacja: SN III CZP 119/10, https://orzeczeniabankowe.blogspot.com/2019/05/iii-czp-11910.html


III CZP 119/10

Uchwała z dnia 13 stycznia 2011 r., III CZP 119/10

Postanowienie wzorca umowy, sprzeczne z bezwzględnie obowiązującym przepisem ustawy, nie może być uznane za niedozwolone postanowienie umowne (art. 3851 § 1 k.c.).

Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący)
Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz
Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)

SA kierujący: VI ACa 183/10 https://orzeczeniabankowe.blogspot.com/2019/05/vi-aca-18310.html