Wyrok III C 1575/16 z dnia 3.07.2018 r. SSO Ewa Jończyk, przegrana PKO BP umowa Nordea z 2009 roku nieważna, powództwo o ustalenie. Z ustnego uzasadnienia:
dowód przeprowadzony tylko z dokumentów, przesłuchana jedynie strona powodowa
umowa wadliwie skonstruowana w zakresie środków będących przedmiotem umowy
ustalona kwota kredytu jest niejednoznacznie wskazana
nie wiadomo w jakiej kwocie kredyt jest udzielony
to jest kredyt indeksowany nie denominowany
kwota kredytu wypłacona na podstawie kursu z tabeli banku czyli jest to jednostronna decyzja banku ile wypłaci
pochodną wadliwie ustalonej kwoty kredytu jest wadliwie ustalona wysokość raty kapitałowo-odsetkowej
powództwo o ustalenie jest zasadne, bo przesądza dalszy sposób rozliczeń stron z tytułu zawarcia nieważnej umowy
nie doszło do skutecznego konsensusu między stronami w zakresie zawarcia umowy
umowa sprzeczna z art. 69 pb i zasadami współżycia społecznego
nieokreślenie głównych świadczeń stron, klauzule abuzywne są kwestią poboczną